О донорстве костного мозга

Передо мной будто бы поставили зеркало, и я увидела, как за моей спиной заживо горят люди. Их рты раскрыты в безмолвном крике, я их не слышу. Самое страшное — в своих руках я увидела огнетушитель.

Я не сон рассказываю. Я про донорство костного мозга.

Я случайно узнала, что чтобы найти донора в Европе, нужно потратить эпичную сумму в евро и кучу времени. И деньги-то собираются — есть фонды, есть сборы — а времени катастрофически мало! Если бы в России был такой полный регистр доноров, то не нужна была бы эта куча денег и уйма времени. Но регистр у нас очень маленький, самый маленький из всех цивилизованных стран. Поэтому наши соотечественники и горят заживо за нашими спинами, а мы несем свои огнетушители, не слыша и не видя их страданий.

Но тут есть один тонкий момент, который мешает решиться помогать. Почему доноры, не дойдя до активации или даже после нее, сливаются? Что нужно знать, неся свои 9 мл на типирование?

Читать далее О донорстве костного мозга

Задачка на цивилизованность

Дано: два города. Первый, ну скажем, Елгород — город высокой культуры быта. Это касается… вообще всего! Например, Елгороде парки летом обрабатывают от клещей. Закрывают на целый день аттракционы, детские площадки и лотки с шарами и мороженым и травят кусачих гадов, как в последний раз.

Второй город — скажем, Урск — обычный русский город. Здесь разбитые дороги и харкают на асфальт. А насчет клещей… Половину населения города каждый год в июне, как по расписанию, госпитализируют с подозрением на клещевой энцефалит, но никто так и не собирается ничего предпринимать.

Читать далее Задачка на цивилизованность

Как стать поваром?

В детстве я хотела быть Малдером. Нет, не Скалли, ведь она была скептиком, а я хотела, как говорится, to believe. Но из белгородского двора в ФБР не брали, хотя я даже удостоверение себе замастрячила.

Потом мне захотелось стать кинологом. Но оказалось, что у служебных собак есть «срок годности» и мне пришлось бы отдавать подопечных на усыпление. Этого нежной детской душе уже было достаточно, чтобы отказаться от мечты, а тут еще родители… Они даже слушать не захотели о том, чтобы определить свой нежный цветочек в школу милиции. В конце девяностых-то. Я ломанулась было в органы второй раз, после дела белгородского стрелка, на криминалиста переучиваться, но мой муж (тогда еще жених) расхохотался и вспомнил, как я пришла домой в слезах с работы в библиотеке, где меня назвали мешочком с какашками.

— Только то были улитки аквариумные, а это будут акулы, — эту фразу я сама придумала, но суть его смешков сводилась именно к этому: в юридическом институте учатся сильные и злые люди. А я по-прежнему цветочек как в восьмом классе, когда самой большой моей шалостью было курение за школой. Еще однажды я на географии целый урок на себя в зеркало пялилась… Не оторва, короче.

И тогда мне захотелось стать поваром. Ибо грядет кризис, вместо денег скоро будет гречка, тушенка и огнестрел. Надо быть поближе к еде, а я — писатель.

Читать далее Как стать поваром?

Жирная дорога

Я люблю переделывать чужие тексты. Не потому что те плохи, а потому что люблю додумывать, преувеличивать, утрировать и приукрашивать. Реальность меня не очень увлекает. К тому же нон-фикшн еще нужно уметь интересно писать, а я не умею.

Даже если текст не очень-то и про реальность, как «Белгородские материалы» (апрель, май, июнь) все равно так руки и чешутся.

«Белгородские материалы» — высосанные из пальца городские легенды. И дело не в том, что масштабу не хватает, а в том, что журнал «Ононас» издает провластный медиахолдинг. Им не положено акцентировать внимание на том, что главный полтергейст в России — это Бабай-Бухлишко. Крамольная мысль, разлагает молодежь. Вот и приходится тужиться и притягивать за уши.

Но мне все равно нравится. Я бы еще про другие города почитала… Люблю я эту местечковую теорию заговора. Ну и приступы графомании, к счастью, родами не купируются, поэтому вот вам рассказик по мотивам майского «дела». «Жирная дорога» называется.

Читать далее Жирная дорога

Неслучайный багаж

В Белгороде сняли фильм.

Первой моей мыслью было — этому фильму пошли бы зомби. Вот бы герои между делом помахивали мачете, и кровиша такая — фьють! И чья-нибудь головая такая — шмяк! Я б молилась на этот фильм, назвала б его культовым и всем рекомендовала бы.

Спустя месяц пересмотрела. Ощущение, что все настолько плохо, что даже хорошо, не прошло. Зато украсилось пониманием, в чем именно очарование «Неслучайного багажа». Это такой наивный DIY, вроде картонных стендов со Старкона, которые в два раза милее и ближе, чем крепко сколоченные будки с гик-пикника или профессиональное кино и ТВ.

Читать далее Неслучайный багаж

Рожденному в Белгороде

Две недели назад мне приснился кошмар. Я увидела во сне свои документы: паспорт, СНИЛС, ИНН, медицинский полис и прочие — все на девичью фамилию. Я с ужасом осознала, что мне придется поменять их в кратчайшие сроки и, к счастью, в этот момент проснулась.

Этот сон займет почетное место в тройке моих навязчивых кошмаров, сразу за уроком истории, на котором я без домашнего задания и очень грязным общественным туалетом, в который мне нужно войти босиком. И если с этими двумя все понятно, то сон о пытке бюрократией появился в репертуаре моего подсознания после столкновений с органами соцзащиты во время оформления детского пособия.

В целом, ничего в соцзащите страшного нет (кроме невежливости). Самое сложное в этом квесте собрать кипу документов: от справки о составе семьи до копии ИНН. Слава богу, что там, где я живу (а живу я в Белгороде) почти все организации работают как часы. Кроме налоговой.

Читать далее Рожденному в Белгороде

Крыса Гак и шесть мест, где не хочется покончить с собой #Белгород

Когда-то давно, примерно с пятОк лет назад, один мой сердешный друг из Киева попросился приехать в Б.

— Что у вас там можно посмотреть? — спросил он.
— Ничего, — пожала плечами я.

Друг не поверил, нагуглил бабушку с носком и девочку на шаре и обиделся. Ему показалось, что я не хочу его видеть на своей, так сказать, территории, показывать друзьям и знакомым и все такое прочее, что обычно выдумывают в таких ситуациях. Я же имела в виду совсем другое: я, как и Алиска Заваркина, исповедую «энергетический туризм». То бишь, я не осматриваю достопримечательности (все эти дурацкие памятники, скучные скверы и опостылевшие лавры), а просто шатаюсь по городу, болтаю с прохожими, пью кофе, пялюсь в витрины магазинов, залипаю на берегу водоемов, ищу интересные места — в общем, по мнению многих авторитетных и серьезных людей попусту трачу время. Так вот: пять лет назад в Б не то, чтобы не было куда пойти… Скорее всего, я ответила тогда «ничего», потому что вела тогда довольно уединенный образ жизни: редко выходила из дома (не пролезала в дверь)))), писала диплом, общалась с ролевиками.

Друг в итоге доехал только до Харькова, где мы, страшно утомившись друг другом, поспешили расстаться.

Читать далее Крыса Гак и шесть мест, где не хочется покончить с собой #Белгород

«Пыж кафе» — лучшее. Доказано математикой

Чтобы прекратить словесные баталии со своим благоверным, происходящие ежевечерне из-за выбора кофейни, я решила выбрать подходящую из трех ближайших — «Пыж кафе», «Калипсо», и «Coffee bean» — методом анализа иерархий.

Я взялась оценивать кофейни по следующим критериям:

А1. Вкусовые качества кофе
А2. Разнообразие ассортимента (здесь у нас все вперемешку: сорта кофе, виды напитков — кофейных, чайных и прохладительных — и десертов)
А3. Публика
А4. Дизайн интерьера (очень важный для меня критерий, основа атмосферы заведения)
А5. Многолюдность (скорее, здесь я учитывала «малолюдность», то есть возможность протолкнуться в субботу ранним вечером).

Я не учитывала а) вежливость персонала, потому что во всех трех кофейнях работают молодые, улыбчивые ребята, во всех отношениях приятные; б) чистоту, потому что везде чисто; в) запах. Хоть последний из неучтенных для меня очень важен, я все же им пренебрегла, потому как иногда попахивает во всех трех кофейнях: в Пыже — подвалом, в Калипсо — старым домой, В Кофебине — туалетами в конце дня.

Просьба не придираться к отсутствию терминов «веса критериев» и «оценки компонент собственного вектора» и слова «нормализованный» — я просто оставлю эти столбики неподписанными. Также я не буду приводить лишних таблиц. Ах да! Еще я не вычисляла ни индекс согласованности, ни отношения согласованности. Потому что не помню, как это делается.

Иерархия

Вычисление «значимости» каждого из критериев

А1 А2 А3 А4 А5
А1 1 3 1 7 5 2,54 0,37
А2 1/3 1 1/5 1 3 0,72 0,11
А3 1 5 1 3 7 2,57 0,38
А4 1/7 1 1/3 1 1/5 0,39 0,058
А5 1/5 1/3 1/7 5 1 0,54 0,08

В чем тут суть? Из нормализованных оценок (последний столбик) можно сделать вывод, что самым важным из критериев для меня является «публика», у него самое больше число — 0,38. От него всего на одну сотую отстают вкусовые качества кофе. «Дизайн интерьера» оказался для меня наименее значимым (0,058), однако, мне не хватило духу им пренебречь.

Далее по такому же принципу выстраиваются таблицы оценки для каждой кафешки по каждому из критериев. Я приведу только две из них, составленные для наиболее значимых критериев.

Как формировать матрицы парных сравнений?

Числа в таблице — это не «насколько» и не «восколько» одна альтернатива превосходит другую. Это число — степень превосходства. Это вот если бы присвоить какое-либо число, некую абсолютную оценку по этому критерию каждой из альтернатив, а потом разделить одну на другую — это и будет число в таблице. Степень превосходства определяет так:

1 — равная важность
3 — умеренное превосходство одного над другим
5 — существенное превосходство одного над другим
7 — значительное превосходство одного над другим
9 — очень сильное превосходство одного над другим
2, 4, 6, 8 — соответствующие промежуточные значения

Сравнительные оценки кофеен по критерию А1 — вкусовые качества кофе

Пыж Калипсо Кофебин
Пыж 1 1/7 1/3 0,362 0,08
Калипсо 7 1 5 3,233 0,73
Кофебин 3 1/5 1 0,845 0,19

Берем одну альтернативу из первой строки — это «Пыж» — а другую из первого столбца — и это тоже «Пыж». Задаем вопрос: «Пыж» превосходит «Пыж» по вкусовым качествам кофе? Не-а. Ставим 1. По диагонали матрицы парных сравнений везде будут стоять единицы. Понятно, почему?

Дальше снова берем первую альтернативу из первой строки — это «Пыж» и сравниваем с альтернативой из второго столбца — это «Калипсо», степень превосходства которой по критерию «вкусовые качества кофе» (по моей экспертной оценке) равняется 7. Поэтому вторую строчку первого столбца занимает 7, а первую строчку второго столбца 1/7.

Четвертый столбец этой матрицы — это произведение оценок строки, возведенное в степень 1/кол-во альтернатив. В нашем случае альтернативы три, значит степень — 1/3. Произведения называются оценками компонент собственного вектора.

Пятый столбец этой матрицы — это произведение, разделенное на сумму всех произведений. Это уже нормализованные оценки, сумма которых равняется 1.

По нормализованным оценкам (опять же последний столбик) видно, что по качеству кофе вперед вырывается Калипсо — 0,73. Не удивительно! Если бы не их кофе с халвой, то я бы весь февраль пролежала на своей кровати лицом к стене.

Сравнительные оценки кофеен по критерию А3 — публика

Пыж Калипсо Кофебин
Пыж 1 5 7 ,3,233 0,745
Калипсо 1/5 1 1 0,588 0,135
Кофебин 1/7 1 1 0,523 0,12

Здесь «Пыж кафе» уделывает всех остальных. Собственно, Александр Пыж умудрился приютить у себя в заведении достаточно разношерстную публику, не побоюсь сказать — изысканную подборку персонажей: от хипстеров-бездельников до мэра Белгорода. Сидя в Пыжатне, можно изучать свежие образы с lookbook.nu вживую или болтать с театральными критикессами. В «Калипсо» же довольно большой процент посетителей составляют школьники и студенты младших курсов, а «Coffeе bean» вертятся мажоры и семьи с детьми.

Нормированные оценки кофеен по всем критериям:

А1 А2 А3 А4 А5
Пыж 0,08 0,104 0,745 0,26 0,73
Калипсо 0,73 0,26 0,135 0,635 0,08
Кофебин 0,19 0,635 0,12 0,104 0,19

Финальные вычисления

Чтобы произвести финальные вычисления и, например, узнать лучшую кофейню в центре города, нужно взять первую таблицу, вернее, ее последний столбец и поэлементно перемножить с каждой строкой из последней таблицы из той же записи. А потом все сложить.

То есть результат для «Пыж кафе» вычисляется так:

0,08*0,37+0,104*0,11+0,745*0,38+0,26*0,058+0,73*0,08=0,39762

Для «Калипсо»:

0,73*0,37+0,26*0,11+0,135*0,38+0,635*0,058+0,08*0,08=0,39323

Для «Coffee bean»:

0,19*0,37+0,635*0,11+0,12*0,38+0,104*0,058+0,19*0,08=0,206982

В результате умножений на, прости господи, веса критериев и сложений (которые я могу предоставить по требованию) были получены такие результаты:

Пыж — 0,39762. Оценка без зазрения совести может быть округлена до 0,4.
Калипсо — 0,39323. Такая оценка может быть округлена лишь до 0,39.
Coffee bean — 0, 206982, что приблизительно составляет 0,21 (что, на мой вкус, вполне нормально для сетевой кафешки).

Из окончательных результатов можно сделать вывод, что, пусть и с отрывом в один процент, по моим субъективным экспертным оценкам *сделала важный вид* из трех кафешек наиболее подходящая — «Пыж кафе». Наиболее подходящая для вечерних посиделок с болтанием ногами. А за кофе все равно идите в Калипсо.

P.S. Ссылка в копилку. Как выбрать провайдера, используя МАИ.