Какие бывают котлы?

Предмет, который должен быть у каждой домашней ведьмы, — это котел. На протяжении веков котел ассоциировался с очагом, в символическом и практическом понимании. Он воплощает множество целей и направлений, играющих важную роль в магии домашнего очага: изобилие, питание, духовное восстановление, самоанализ, мудрость, и это далеко не все.

Котлы в мифологии

Котлы занимают важное место в мифологии, особенно кельтской. В мифах котел рассматривается как замкнутое, контролируемое пространство для трансформации. Используемый в качестве ритуального сосуда, котел становится средоточием преобразующих энергий. Он олицетворяет как исходную точку, так и конечную цель, и ассоциируется с мудростью, изменением, путешествием в неизвестность или перерождением. Он может символизировать самое невероятное!

Котел также дает и мудрость, и пищу. Тут прослеживается четкая параллель: мудрость питает дух, а пищу — тело; взаимодействие этих двух элементов рождает гармонию.

Свойства различных мифологических котлов, как правило, перекликаются, поскольку первоисточник общий. Вот почему встречаются упоминания о котлах, которые и исцеляют, и кормят, и умножают знания — всё и сразу.

Читать далее Какие бывают котлы?

Кукла колдуна

Балу. Князь принес ее в довольно своеобразной аранжировке, и мне очень понравился припев. Всем известно, что если любую вещь повторить много раз, то она начнет нравится. И я предложил подчеркнуть припев, сыграв на скрипке основную мелодию, а после припева пусть скрипка еще раз сыграет то же самое. И в начале два, нет, четыре раза! Только после второго куплета мне не дали вставить скрипичный проигрыш, а я хотел! Но зато настоял, чтобы в конце и гитара, и скрипка по одной струне играли одну мелодию. В итоге мы этот мелодический ход исполнили 14 раз. И бас еще я в куплетах нехарактерный для себя придумал. Если грамотно поюзать ютьюб, можно найти, как «Куклу» заводят на хоккейном матче вместо гимна (вроде, чего-то там мы выиграли, и песню завели по желанию того, кто шайбу забил), или как в Питере футбольные фаны кричат речевки на эту мелодию. Молодец, Андрюха!

Маша. Никаких хороших воспоминаний не всплывает. Одно воспоминание: одну и ту же мелодию нужно пилить по многу раз.

Балу. Ну, прости, Маха!

Князь. Это одна из самых известных и долгоиграющих песен. Она постоянно звучала на лучших концертах «Короля и Шута», и я не убираю ее из концертной программы группы «КняZZ». Первоначально я записал ее, используя вышеуказанную музыкальную программу с игровой приставки, и она имела совершенно другие куплеты и исполнялась на «рыбе». Горшок тогда сказал, что хитовый припев и слабые куплеты. К моменту работы над «Акустическим альбомом» я решил не упускать эту песню из виду и всерьез подошел к ее созданию. Я полностью поменял куплеты и написал текст. Когда мы наворотили огромное количество повторяющихся мелодий в этой песне, возникли сомнения, но было очевидно, что здесь такая мелодия, которую слушать не надоедает. И мы не прогадали.

«Король и Шут. Между Купчино и Ржевкой»
Александр Балунов
АСТ, 2023

Обзор на книгу

Как написать статью о художнике

Выберите художника, с которым вы ощущаете внутреннее родство. Сделайте выписки из источников. Составьте список литературы и проверенных сетевых ресурсов, из которых вы черпали сведения: возможно, позднее вам понадобится их проверить еще раз. Если вы еще не общались с художником лично, познакомьтесь с ним: разговор напрямую — всегда преимущество и иногда необходимость. Но не докучайте художнику просьбами! Если вы с ним не приятели, попробуйте установить контакт через его сайт или галерею, но не ранее, чем соберете всю возможную информацию о его искусстве и сформулируете вопросы по существу (чтобы не говорить: «Расскажите, пожалуйста, о своем искусстве»). Вы должны быть в курсе дела и задавать конкретные вопросы. Возможно, стоит договориться о посещении мастерской или интервью.

Читать далее Как написать статью о художнике

Есть ли в России профайлеры?

Профайлинг — это не наука: никто не умеет ловить маньяков с математической точностью. Российская академия наук считает криминальный профайлинг не полностью объективным и научно не доказанным. Мнения о том, насколько профайлеры вообще могут помогать следствию расходятся.

Успешный опыт сотрудничества с Бухановским (психиатром, который составил точный портрет Чикатило и помог его поймать) не привел к системному встраиванию психиатрии в работу российских органов следствия. Тем не менее профессиональные профайлеры в России существуют — например, в Петербурге уже много лет работает Центр психологической безопасности, он занимается психотерапией, борьбой с сектами и разоблачением экстрасенсов; работающих там специалистов иногда привлекают к официальным расследованиям. Его возглавляет Никита Долгарев — относительно молодой человек, которому интересно, что мотивирует людей поступать так, а не иначе. Он учился на рекламщика, работал информационным безопасником, заинтересовался профайлингом, изучил историю дисциплины и работы современных профайлеров — и постепенно переключился именно на эту сферу деятельности.

Читать далее Есть ли в России профайлеры?

Парфюмы для демона

Я тут решила сунуть нос не в свое дело, а именно: найти парфюмы, которыми автор вдохновилась, создавая “Парфюмера для демона”. Я скопировала цитаты, вычленила из них ноты и целый вечер просидела на парфюмерных сайтах.

Головная нота – апельсин… Нет, не сам апельсин, кожура апельсина! – поправилась я. – Сердечная нота – магнолия, нарцисс, ирис, жасмин, роза сoрта аваланж и белый рис. Ну, а базу составляют ваниль, серая амбра и сандал. 

🧴 Духи, которые украли тетушка и кузина, – это Creed Love in White.

Читать далее Парфюмы для демона

Как написать рецензию на книгу нон-фикшн

Чтобы написать рецензию на нехудожественную книгу, нужно учесть её:

🤓 актуальность: насколько существенно содержание?
🤓 убедительность: насколько текст ясен или запутан, последователен или противоречив?
🤓 увлекательность: насколько живо и образно пишет автор?
🤓 оригинальность: насколько новы или вторичны изложенные мысли и сведения?
🤓 точность: насколько автор аккуратен, не допускает ли он фактических ошибок, неувязок, разночтений?
🤓 надежность: подкрепляет ли автор свои утверждения цитатами и ссылками, не делает ли он поспешных, спорных или нелогичных выводов?
🤓 насыщенность примерами: хороши они или плохи, избиты, стары? достаточно их или мало?
🤓 внешний вид: насколько удачны дизайн и верстка?

Ответьте на эти вопросы и ваша рецензия готова.

5 советов, которые пригодятся для рецензии на любую книгу

📍Рецензия — это не краткое содержание, а анализ.
📍Рецензенты отмечают как достоинства, так и недостатки книги.
📍Рецензия должна быть сбалансированной, даже если книга вам категорически не понравилась. Найдите что-то, что автору удалось.
📍Мнение рецензента должно быть обосновано примерами или цитатами.
📍Свое мнение не стоит никому навязывать.

«Как писать о современном искусстве»
Гильда Уильямс
Ад Маргинем Пресс, музей современного искусства «Гараж», 2022

Обзор книги

Из писем Чехова к женщинам

Если вы сторона, принимающая рецензию, вам мудрый совет от классика:

Каждую критическую статью, даже ругательно-несправедливую, обыкновенно встречают молчаливым поклоном – таков литературный этикет… Отвечать не принято, и всех отвечающих справедливо упрекают в чрезмерном самолюбии.

Как спорить с идиотами. Методика «Короля и Шута»

В книге «Король и Шут. Между Купчино и Ржевкой» Александр Балунов дает годный лайфхак «Как развлечься и не устать, если твой друг — душнила». Неистово рекомендую и цитирую Балу в этом посте почти дословно.

Идиоты здесь и далее — «люди, которые себя не уважают, но лезут со своим идиотским мнением. А послать их никак нельзя».

Согласно методике для победы в споре нужно:
а) аргументировать свою точку зрения доказательствами, не имеющими к реальности никакого отношения. В идеале лучше вообще ничего не знать о предмете. Либо знать, но только термины. Значения которых лучше тоже не знать;
б) иметь АБСОЛЮТНУЮ уверенность в себе. И не улыбаться.

Читать далее Как спорить с идиотами. Методика «Короля и Шута»

Женщина и депрессия

Продолжаем спорить с Мартином Селигманом, с его книгой «Как научиться оптимизму», c главой «Женщины и мужчины», в которой автор внезапно разошелся во взглядах на депрессию у женщин не только с современной психологией, но с современными феминистками. Напоминаю, что Мартин Селигман — видный ученый, и не верить его словам причин нет. Но!

Селигман выдвинул несколько гипотез, почему от депрессии женщины страдают чаще, чем мужчины, в соотношении 2:1. И сам опроверг почти все из них. (В скобках курсивом мои гадкие комментарии к гипотезам).

Читать далее Женщина и депрессия

Как умерла Джейн Сеймур?

Принято говорить впроброс, что Джейн Сеймур, третья жена Генриха Восьмого Английского и некоронованная королева, умерла при родах.

Это неправда.
От бремени Джейн благополучно разрешилась.

Читать далее Как умерла Джейн Сеймур?

Как преодолеть писательский кризис

Как преодолеть писательский кризис?
Всё просто.
Используем простую и действенную модель НУПСА и не сбиваемся с пути. Модель подробно описана в книге Мартина Селигмана «Как научиться оптимизму».

НУПСА — это аббревиатура, где

Н — НЕПРИЯТНОСТЬ. Ею может быть что угодно: негативный отзыв, отказ от издательства, провал на конкурсе или просто ступор. Что-то, что произошло.
У — УБЕЖДЕНИЕ. Интерпретация неприятного события. Здесь мысли по поводу неприятности. «Я не компетентен», «Я плохо пишу» и т.д. Это привычные наши негативные убеждения, которые мозг воспроизводит автоматически. Они выросли из старых конфликтов, родительского осуждения, критики учителей, даже вспышек ревности наших возлюбленных. Но поскольку они исходят сейчас от нас самих, мы относимся к ним, как к истине. Ведь мы для себя — самый доверенный источник.
П — ПОСЛЕДСТВИЯ. Это чувства, которые мы испытываем после неприятности, и действия, которые эти чувства за собой повлекли. Например, «Я разозлился и бросил работать над текстом».

В экспериментах Селигмана с собаками, чтобы «вылечить» животных от выученной беспомощности, ученые насильно перетаскивали их через перегородку с половины, где пол бьется током, на половину, где безопасно. Наши убеждения (У) для нас — это такая же перегородка, стена, через которую надо научиться себя перетаскивать. Первый способ — отвлечься от негативных мыслей. Он нужен, когда ситуация срочная и напряженная, и посыпать голову пеплом некогда. Тогда надо себя просто резко оборвать. «Я подумаю об этом завтра» и всё. Или щелкнуть себя резинкой по запястью.

Второй способ — это оспаривание. И здесь появляется надстройка СА.
С — СПОР — оспаривание наших убеждений (У). «Я хорошо пишу, просто был не в лучшей форме», «Плохой отзыв — это, конечно, не очень, но ведь в глаз не плюнули!» и т.п.
А — АКТИВАЦИЯ — чувства, которые появились после хорошего спора с самим собой, и действия, которые эти чувства за собой повлекли. «Я со смехом закрыл страницу браузера и мне стало чуть лучше», например.

Цепочки НУПСА просто так не выстраиваются, здесь нужна привычка и общая склонность к рефлексии. Но можно потренироваться, открыв «Как научиться оптимизму» на странице 405 или прямо сейчас. Я опишу пять обычных для независимого автора переживаний (может, для «зависимых» они тоже обычные, я не в курсе) и попытаюсь поспорить сама с собой.

Читать далее Как преодолеть писательский кризис